Estudio comparativo de dos corporaciones representativas en el tránsito de la Edad media a la moderna: las cortes de Castilla y las Juntas Generales de la hermandad alavesa

Abstract

La Hermandad alavesa fue autora de la modernización de la provincia en función de los intereses de la oligarquía vitoriana enriquecida por el comercio y acorde con los intereses de la monarquía. Sin embargo, a la vez había una vejez y debilidad progresiva de las Cortes castellanas. Las Cortes estaban compuestas por el Rey, los nobles, el clero y los representantes del ciudadano se convocaba a Cortes mediante cartas y se iniciaban las Cortes con una proposición o razonamiento del Monarca. Las Juntas Generales estaban compuestas por el Diputado General, uno o dos representantes de cada hermandad, los alcaldes de hermandad, dos escribanos y autoridades de menor relevancia se convocaba a Juntas Generales mediante el envío de cédulas y a la primera sesión atendían el Diputado General, los escribanos y algunos alcaldes y procuradores cuyo número iba aumentando con el paso de los días. Algunas de las causas de la decadencia de las Cortes fue la ausencia de una normativa que obligara a convocarlas con regularidad el escaso número de ciudades con voz y voto la presencia del clero y la alta nobleza que se convirtieron simplemente en funcionarios del Rey el avance del autoritarismo real